La estupidez de no llegar a fin de mes

Hay una frase que resume mejor que ninguna otra el discurso de Javier Milei: ¨estupideces¨. Con esa palabra calificó, la idea de que buena parte de la sociedad no llega a fin de mes: la incluyó en una lista de afirmaciones que definió como ¨las estupideces que se dicen todos los días¨, junto con la idea de que la tecnología destruye empleo.

El problema no es que Milei defienda su gestión. Es la distancia entre lo que dijo y lo que se puede chequear. Porque hay datos reales detrás de su relato: la inflación mayorista de julio fue de 0,8% según el INDEC, y el Gobierno asumió con una inflación interanual de 211,4% que hoy bajó un 85%. Son cifras que se pueden verificar y que, tomadas solas, cuentan una historia de desinflación. El problema aparece minutos después, cuando esos mismos números se usan como excusa para negar todo lo demás.

Y lo que queda afuera del relato no es poco. La sensación de no llegar a fin de mes no la inventó un opositor ni un economista crítico: la reconoce, incluso, gente del propio gabinete y del bloque legislativo libertario, como Patricia Bullrich. Cuando hasta dirigentes de su propio espacio admiten el malestar y vos lo llamás estupidez desde un atril, no estás corrigiendo una exageración: estás eligiendo qué parte de la realidad te conviene mostrar. Bajar la inflación mayorista no es lo mismo que bajar el costo de vida que efectivamente sienten las familias, y confundir una cosa con la otra —a propósito— es la forma más cómoda de no tener que responder por lo segundo.

Ese mismo desprecio por la incomodidad ajena apareció, todavía más crudo, cuando Milei salió a defender a su ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que venía de quedar en el centro de la polémica tras el fracaso del capítulo sobre venta de tierras a extranjeros, retirado días antes del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Ahí ya no hubo ningún intento de argumento: hubo un insulto detrás de otro. Primero disparó que quien critica a Sturzenegger es porque ¨le está tocando un negocio a un prebendario, a un chorro y a un corrupto¨. Y cerró la idea, ya exaltado, con la frase que quedaría como la más recordada del discurso: ¨los hijos de puta prebendarios tienen que quebrar¨. Es difícil no notar el contraste: el mismo Presidente que había arrancado su exposición señalando la ¨precariedad y la pobreza analítica¨ de los economistas que lo critican, terminó resolviendo el debate económico a los gritos, degradando a quien piensa distinto en lugar de discutir con argumentos. Cuando el rigor se abandona justo en el momento en que más se lo invoca, deja de ser rigor y pasa a ser puesta en escena.

Con la apertura comercial ocurrió una versión más elegante del mismo mecanismo. Milei volvió a apelar al ejemplo de la remera china: ¨si quieren vender la misma remera que hacen los chinos cinco o diez veces más cara, estamos en un problema¨, dijo, dando a entender que si un producto importado es más barato, el problema es de quien no puede competir, no de la apertura en sí. Es un argumento coherente con su ideología, pero incómodamente cercano a lo que había dicho apenas unas líneas antes sobre el cierre masivo de empresas: ¨el proceso es armónico, así como aparecen empresas otras desaparecen, es un fenómeno natural¨. Ahí está, otra vez, el mismo gesto: lo que para el Gobierno es ¨natural¨ o una ¨estupidez¨ ajena, para quien pierde su changa o baja la persiana de su comercio es, lisa y llanamente, perder el trabajo.

El momento más flojo del discurso, sin embargo, no fue un insulto sino un dato. Milei aseguró que el riesgo país había bajado a 80 puntos, presentándolo como prueba de la confianza que genera su programa, mientras ese mismo día el indicador real rondaba los 500 puntos, después de haber tocado un pico de 511 apenas veinticuatro horas antes. La cifra de 80 puntos no salió de la nada: la había presentado minutos antes su propio ministro Sturzenegger, calculada no con el índice estándar de JP Morgan sino con el rendimiento de un bono puntual —el AO27, que vence dentro del actual mandato— y contrastándola explícitamente con los ¨400 o 500 puntos básicos¨ del indicador tradicional. Milei repitió esa cifra alternativa como si fuera el dato oficial, sin aclarar la metodología distinta. No es, entonces, un error de redondeo ni una confusión espontánea: es la elección deliberada de la medición que más le convenía, presentada con la misma seguridad con la que acusaba a los economistas críticos de manejarse con ¨precariedad analítica¨. Cuesta imaginar una ironía más completa.

Ahí es donde el discurso deja de sostenerse. Un funcionario puede defender su programa con las cifras que le sean favorables; eso es parte legítima de cualquier gestión. Lo que no puede hacer, al mismo tiempo, es tratar de estupidez una dificultad que reconocen hasta sus propios aliados, resolver a insultos lo que no puede resolver con argumentos, y presentar como dato oficial una cifra construida a medida. Cuando esas tres cosas conviven en el mismo discurso, ya no se trata de un funcionario exponiendo resultados: se trata de alguien construyendo un relato que necesita silenciar la experiencia de una parte enorme de la sociedad para poder sostenerse.

Y esa es, probablemente, la clave para entender por qué ¨estupideces¨ es la palabra que más pesa de todo el discurso. No porque sea la más agresiva, sino porque es la que mejor retrata la lógica de fondo: si el dato no encaja con el relato, el problema no es el relato. El problema es la gente que se anima a decir que el dato no le alcanza.

Referencias bibliográficas

Ámbito. (2026a, 20 de agosto). Javier Milei aseguró que la economía Argentina va a crecer por encima de la tasa de la OCDE. https://www.ambito.com/politica/javier-milei-aseguro-que-la-economia-argentina-va-crecer-encima-la-tasa-la-ocde-n6312921

Ámbito. (2026b, 20 de agosto). Federico Sturzenegger: "Imagínense lo que va a pasar con el valor de los activos cuando Javier Milei reelija el año que viene". https://www.ambito.com/politica/federico-sturzenegger-imaginense-lo-que-va-pasar-el-valor-los-activos-cuando-javier-milei-reelija-el-ano-que-viene-n6312891

Cholila Online. (2026, 19 de agosto). Milei ultima detalles a su plan ante el Council of the Americas. https://cholilaonline.ar/2026/08/discurso-de-milei-en-el-council-de-las-americas.html

Crónica. (2026, 20 de agosto). Javier Milei en el Consejo de las Américas: "Puedo coincidir con que me odien, yo me odio a mí mismo, pero hablar de crecimiento a 'dos velocidades' es ignorancia". https://www.cronica.com.ar/politica/javier-milei-cierra-el-consejo-de-las-americas-el-consumo-privado-esta-en-maximos-historicos-igual-que-el-pbi-y-las-exportaciones/

Diario Neuquino. (2026, 20 de agosto). Nuevo respaldo del Presidente a Sturzenegger: "Cuando vean a una mierda humana criticando a Federico es porque le está tocando un negocio". https://diarioneuquino.com.ar/nuevo-respaldo-del-presidente-a-sturzenegger-cuando-vean-a-una-mierda-humana-criticando-a-federico-es-porque-le-esta-tocando-un-negocio/

Infobae (EFE). (2026, 20 de agosto). Milei defiende su programa económico con insultos y burlas a opositores y críticos. https://www.infobae.com/america/agencias/2026/08/20/milei-defiende-su-programa-economico-con-insultos-y-burlas-a-opositores-y-criticos/

iProfesional. (2026, 20 de agosto). Milei cuestionó a los economistas y destacó la baja de la inflación durante su gestión. https://www.iprofesional.com/politica/462704-milei-defendio-su-modelo-economico-destaco-baja-inflacion

La Derecha Diario. (2026, 20 de agosto). Javier Milei brindó un discurso en el Council of the Americas 2026: "La película es la mejor de la historia argentina". https://derechadiario.com.ar/politica/vivo-habla-presidente-javier-milei-council-of-the-americas-2026

La Nación. (2026, 20 de agosto). Sin autocrítica, Milei hizo una fuerte defensa del modelo económico y apoyó a Sturzenegger. https://www.lanacion.com.ar/politica/sin-autocritica-milei-hizo-una-fuerte-defensa-del-modelo-economico-y-apoyo-a-sturzenegger-nid20082026/